[질문 배경]
이것은 자연과 인류 사이의 생존 배틀입니다. 만약 인류가 딱 한 종류의 자연재해만을 완벽하게 방어할 수 있는 기술을 갖게 되었다면, 당신은 무엇을 선택하시겠습니까? 첫 번째 적은 모든 것을 날려버리는 풍속과 기록적인 폭우를 동반한 '초거대 태풍'입니다. 태풍은 경로를 예측할 수 있지만, 그 영향 범위가 매우 넓고 도시 전체를 마비시키며 인프라를 뿌리째 뽑아버립니다. 두 번째 적은 아무런 예고 없이 땅을 가르고 건물을 무너뜨리는 '강력한 대지진'입니다. 지진은 예측이 거의 불가능하며, 불과 몇 초 만에 수만 명의 인명 피해와 돌이킬 수 없는 도시 파괴를 가져옵니다. "예측 가능하지만 거대한 파괴력"과 "예측 불가능한 기습적 참사" 중 당신은 어떤 배틀이 인류에게 더 치명적이라고 생각하십니까?
[선택지 상세 분석]
광범위한 인프라를 파괴하는 초거대 태풍: 시스템의 안정성과 거시적인 피해 방지를 중시합니다. 장기적으로 국가 운영과 경제에 더 큰 타격을 주는 광역 재난을 막는 것이 인류의 생존에 더 이롭다고 믿는 타입입니다. 체계적인 관리와 계획을 중요하게 여기며, 눈앞의 피해보다 보이지 않는 인프라의 붕괴를 더 두려워하는 정책 입안자적 스타일입니다. 미래를 대비하는 꼼꼼함을 가졌습니다.
예고 없이 모든 것을 무너뜨리는 대지진: 불확실성에 대한 공포와 인명 보호를 최우선으로 합니다. 언제 어디서 터질지 모르는 시한폭탄 같은 위험을 제거하는 것이 진정한 평화를 가져온다고 믿는 타입입니다. 예측할 수 없는 변수에 민감하게 반응하며, 가장 극단적이고 치명적인 상황을 우선적으로 해결하려는 위기 관리자 스타일입니다. 사람의 생명과 직결된 인도주의적 가치를 높게 평가합니다.