[질문 배경] 정보의 홍수 속에서 확증 편향에 빠진 지인과의 갈등은 현대 사회의 새로운 인간관계 파괴 주범입니다. 내가 아끼는 친구가 명백히 잘못된 정보를 진실이라 믿고 주변에 전파할 때, 당신은 그 친구의 '지성'을 교정해주려 노력할 것인가요, 아니면 그저 '다름'으로 치부할 것인가요? 이 질문은 인간관계에서 '대화의 합리성'과 '정서적 유대' 중 무엇을 더 상위 가치에 두는지 묻습니다.
[선택지 상세 분석]
끝까지 설득: 진리 수호의 의지가 강하고 솔직한 스타일입니다. 친구가 잘못된 길로 가는 것을 방치하는 것이 오히려 진정한 우정이 아니라고 생각합니다. 비록 싸움이 나더라도 명확한 사실을 규명하려 하며, 지적인 자극과 정직한 소통을 인간관계의 핵심으로 보는 타입입니다.
해당 주제만 회피: 평화주의자이자 관계 지향적인 스타일입니다. "사람은 고쳐 쓰는 게 아니다"라는 생각과 함께, 굳이 논쟁해서 서로의 감정을 상하게 할 필요가 없다고 느낍니다. 친구의 특정 단면보다는 전체적인 정(情)을 중시하며, 차이를 덮어두고 조화를 유지하려는 포용력 있는 타입입니다.
서서히 멀어짐: 가치관의 일치와 지적 공명을 중시하는 완벽주의적 성향이 있습니다. 대화가 통하지 않는 상대와의 시간은 소모적이라고 느끼며, 친구의 판단력이 흐려진 것을 보며 매력을 상실합니다. 자신의 인생을 건강한 가치관을 가진 사람들과 채우고 싶어 하는 단호한 스타일입니다.