[질문 배경]
어슐러 르 귄의 소설 '오멜라스를 떠나는 사람들'에서 영감을 얻은 지독한 도덕적 딜레마입니다. 당신의 성격은 효율을 위해 생명을 도구화할 수 있습니까? 첫 번째 선택은 마을 사람 수천 명이 완벽한 풍요와 행복을 누리는 대가로, 아무 죄 없는 아이 한 명을 영원히 고통 속에 방치하는 '냉혹한 공리주의'입니다. "한 명만 희생하면 모두가 행복한데 그게 합리적인 거 아니야?"라고 말하며 아이의 비명을 무시하는 태도입니다. 두 번째 선택은 그런 비극적인 희생 위에서의 행복은 거부하며, 아이를 구하고 마을 사람 전체가 가난과 질병, 불행에 빠지는 '모두가 평등한 고통'입니다. 단 한 명의 존엄성을 위해 전체의 이익을 포기하는 선택입니다. 당신은 아이의 눈물을 무시하고 축제를 즐기시겠습니까, 아니면 함께 굶어 죽는 길을 택하시겠습니까?
[상세 분석]
합리적으로 생각하자, 1명의 희생이 효율적이다: 당신은 극단적인 결과주의자이자 실리주의자입니다. 개별 생명의 고귀함보다는 전체 시스템의 안정과 수치상의 행복을 중시하며, 필요하다면 소수를 기꺼이 소모품으로 사용할 수 있는 냉정한 사고방식을 지니고 있습니다.
비인간적인 행복은 거부한다, 다 같이 망해도 정의가 우선이다: 당신은 원칙주의적 도덕가입니다. 수단이 정당하지 않으면 결과도 의미가 없다고 믿으며, 인간을 결코 도구로 사용해서는 안 된다는 신념을 위해 거대한 손실조차 감수하려는 강직한 성향을 가지고 있습니다.