[질문 배경]
당신은 현재 다니고 있는 회사가 사회적으로 큰 해악을 끼치거나 법을 위반하는 현장을 목격했습니다. 이 사실을 외부에 알리면 회사는 큰 타격을 입고 동료들은 일자리를 잃을 수도 있지만, 침묵한다면 무고한 대중이 피해를 보게 됩니다. 하지만 고발자의 삶은 순탄치 않습니다. 조직 내에서 배신자로 낙인찍힐 수 있고, 업계에서의 평판이 나빠져 재취업이 어려워질 수도 있습니다. 이 질문은 개인의 생존권과 사회적 정의가 정면으로 충돌할 때 당신이 내릴 선택을 묻습니다. 조직에 대한 충성심과 동료에 대한 의리가 우선일까요, 아니면 보편적 윤리와 시민으로서의 책임감이 우선일까요? 당신이 생각하는 직장인의 소명은 단순히 회사의 이익을 지키는 것입니까, 아니면 옳은 일을 하는 것입니까?
[선택지 상세 분석]
정의를 위해 고발한다: 침묵하는 것은 악에 동조하는 행위라고 믿습니다. 개인적인 불이익이 따르더라도 진실을 밝히는 것이 결국 사회 전체를 건강하게 만드는 유일한 길이라고 생각합니다. 자신의 평판이나 경제적 손실보다 양심의 가책 없이 사는 것을 더 중요하게 여깁니다. 도덕적 결벽성과 투철한 시민의식을 가진 원칙주의자 타입으로, 부조리에 맞서 세상을 조금이라도 바꾸고 싶어 하는 강직한 성격의 소유자입니다.
조직과 동료를 위해 침묵한다: 세상은 흑백으로 나뉘지 않는다고 믿습니다. 나의 고발로 인해 생계를 위협받을 무고한 동료들과 그 가족들을 먼저 생각합니다. 정의라는 이름으로 너무 많은 사람을 희생시키는 것에 회의적이며, 조직 내부에서 천천히 문제를 시정해 나가는 현실적인 방법을 찾으려 합니다. 현실과 타협하는 비겁함이 아니라, 공동체를 지키기 위한 고통스러운 인내라고 생각하는 현실주의적 보호자 타입입니다.